DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO DE LA INSUFICIENCIA CARDÍACA CRÓNICA [2024]

DESCARGAR
VERSIÓN EXTENSA

DESCARGAR
ANEXOS

DESCARGAR
VERSIÓN CORTA

DESCARGAR RECOMENDACIONES Y FLUJOGRAMAS

vacio

vacio

Ámbito
  • El ámbito asistencial incluye las unidades productoras de servicios en las cuales se brindan prestaciones a pacientes con insuficiencia cardiaca crónica en lo que corresponda a cada nivel de EsSalud.
Población y alcance

Pacientes mayores de 18 años con insuficiencia cardiaca crónica estadio B o C.

Autores

Grupo elaborador de la versión actualizada de la guía (2024)

Expertos clínicos:

  • Armando Lionel Godoy Palomino
    Médico cardiólogo, Instituto Nacional Cardiovascular (INCOR), EsSalud, Lima, Perú
  • Marcos Lorenzo Pariona Javier
    Médico cardiólogo, Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, EsSalud, Lima, Perú
  • Walter Alberto Alarco León
    Médico cardiólogo, Instituto Nacional Cardiovascular (INCOR), EsSalud, Lima, Perú
  • Rocío del Pilar Laymito Quispe
    Médico cardióloga, Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren, EsSalud, Lima, Perú
  • Maritza Lucía Rosales Vidal
    Médico cardióloga, Instituto Nacional Cardiovascular (INCOR), EsSalud, Lima, Perú
  • Pedro Antonio Segura Saldaña
    Médico cardiólogo, Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, EsSalud, Lima, Perú
  • David Germán Gálvez Caballero
    Médico cardiólogo, Instituto Nacional Cardiovascular (INCOR), EsSalud, Lima, Perú
  • Wilbert Germán Yabar Galindo
    Médico cardiólogo, Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen, EsSalud, Lima, Perú

Metodólogos:

  • Pedro Jesús Guerra Canchari
    Metodólogo, IETSI, EsSalud, Lima, Perú

Coordinadoras del grupo elaborador:

  • Joan Caballero Luna
    IETSI, EsSalud, Lima, Perú
  • Fabiola Mercedes Huaroto Ramírez
    Coordinadora del grupo elaborador, Asesor II, IETSI, EsSalud, Lima, Perú
Metodología

Resumen de la metodología:

  • Conformación del GEG: La Dirección de Guías de Práctica Clínica, Farmacovigilancia y Tecnovigilancia, del Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud e Investigación (IETSI) del Seguro Social del Perú (EsSalud), conformó un grupo elaborador de la guía (GEG), que incluyó médicos especialistas y metodólogos.
  • Planteamiento de preguntas clínicas: En concordancia con los objetivos y alcances de esta GPC, se formularon las preguntas clínicas.
  • Búsqueda de la evidencia para cada pregunta: Para cada pregunta clínica, se realizaron búsquedas de revisiones sistemáticas (publicadas como artículos científicos o guías de práctica clínica). De no encontrar revisiones de calidad, se buscaron estudios primarios, cuyo riesgo de sesgo fue evaluado usando herramientas estandarizadas.
  • Evaluación de la certeza de la evidencia: Para graduar la certeza de la evidencia, se siguió la metodología Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE), y se usaron tablas de Summary of Findings (SoF).
  • Formulación de las recomendaciones: El GEG revisó la evidencia recolectada para cada una de las preguntas clínicas en reuniones periódicas, en las que formuló las recomendaciones usando la metodología GRADE, otorgándole una fuerza a cada una. Para ello, se tuvo en consideración los beneficios y daños de las opciones, valores y preferencias de los pacientes, aceptabilidad, factibilidad, equidad y uso de recursos. Estos criterios fueron presentados y discutidos, tomando una decisión por consenso o mayoría simple. Asimismo, el GEG emitió puntos de buenas prácticas clínicas (BPC) sin una evaluación formal de la evidencia, y mayormente en base a su experiencia clínica.
  • Revisión externa: La presente GPC fue revisada en reuniones con profesionales representantes de otras instituciones, tomadores de decisiones, y expertos externos.
    Flujogramas que resumen el contenido de la GPC

     

    vacio

    vacio

    1. Factores de riesgo

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En la población general, recomendamos identificar como factores de riesgo más importantes para el desarrollo de insuficiencia cardiaca a la enfermedad coronaria, hipertensión arterial, diabetes mellitus y tabaquismo para su consideración en medidas de promoción y prevención de la salud.

    (Fuerza de la recomendación: Fuerte, Certeza de la evidencia: Baja)

    Recomendación 2:
    En adultos con hipertensión arterial, diabetes mellitus, síndrome metabólico, enfermedad renal crónica, neoplasias con antecedente o en tratamiento con quimioterapia, obesidad y/o dislipidemia, considerar manejo según las recomendaciones de las guías de práctica clínica correspondientes para evitar la progresión de la insuficiencia cardiaca.

    (BPC)

    2. Péptidos natriuréticos para diagnóstico

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En adultos, la sospecha de ICC es clínica y se basa en la presencia de signos y síntomas de congestión y/o retención hídrica tales como:

    Signos Síntomas
    Tercer ruido (ritmo de galope) Disnea paroxística nocturna
    Crepitantes Ortopnea
    Ingurgitación yugular Disnea de esfuerzo
    Reflujo hepatoyugular Fatiga
    Hepatomegalia Tos nocturna
    Edema maleolar bilateral Frecuencia cardiaca >120 lpm
    Latido apical desplazado lateralmente Bendopnea

    (BPC)

    Recomendación 2:
    En adultos con sospecha de ICC, evaluar la probabilidad diagnóstica de ICC mediante la identificación de hallazgos en cualquiera de los siguientes aspectos:

    • Anamnesis: Antecedente de enfermedad coronaria, hipertensión arterial, diabetes mellitus, exposición a fármacos cardiotóxicos o radiación, uso de diuréticos, ortopnea, disnea paroxística nocturna.
    • Examen físico o radiografía de tórax: Estertores, edema bilateral de tobillo, tercer ruido, ingurgitación yugular, latido apical desplazado lateralmente, cardiomegalia radiológica.
    • Electrocardiograma: Cualquier alteración electrocardiográfica.

    Considerar como diagnóstico improbable de ICC cuando ningún hallazgo esté presente; diagnóstico dudoso de ICC a la presencia de hallazgos en solo 1 aspecto; y diagnóstico probable de ICC a la presencia de hallazgos en más de 1 aspecto.

    (BPC)

    Recomendación 3:
    En adultos con diagnóstico dudoso de ICC, sugerimos realizar dosaje sérico de péptidos natriuréticos (BNP o NT-proBNP) para descartar ICC, en los establecimientos en los que se encuentre disponible.

    (Fuerza de la recomendación: Condicional, Certeza de la evidencia: Moderada ⨁⨁⨁◯)

    3. IECA/ARA II en ICC estadío B

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En adultos con ICC con FE reducida (≤40%) estadio B, recomendamos administrar IECA (o ARA II en caso de intolerancia a IECA) para el tratamiento de la enfermedad.

    (Fuerza de la recomendación: Fuerte, Certeza de la evidencia: Baja )

    Recomendación 2:
    Con respecto al uso de IECA o ARA II:

    • Iniciar IECA o ARA II en pacientes con TFG ≥ 30 ml/min/1.73 m², creatinina < 2.5 mg/dl y potasio sérico < 5.0 mEq/L.
    • Considerar iniciar con dosis bajas y titular la dosis cada 2 a 4 semanas hasta llegar a la dosis máxima tolerada.
    • Suspender el IECA o ARA II si el potasio sérico es >6 mEq/L o cuando la TFG sea <30 ml/min/1.73 m².

    (BPC)

    4. Betabloqueadores en ICC estadío B

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En adultos con ICC con FE reducida (≤40%) estadio B, recomendamos administrar betabloqueadores para el tratamiento de la enfermedad.

    (Fuerza de la recomendación: Fuerte, Certeza de la evidencia: Baja)

    Recomendación 2:
    Con respecto al uso de betabloqueadores:

    • Iniciar con dosis bajas y titular la dosis cada 2 a 4 semanas hasta llegar a la dosis máxima tolerada.
    • Durante la titulación, se podría experimentar un deterioro transitorio de la capacidad funcional, pero no debe motivar la suspensión.
    • Si es necesaria la suspensión, debe realizarse de forma gradual para evitar el riesgo de angina o infarto.
    • Informar a los pacientes que los beneficios sintomáticos y de supervivencia son a largo plazo.

    (BPC)

    5. IECA/ARA II en ICC estadío C

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En adultos con ICC con FE reducida (≤40%) estadio C, recomendamos administrar IECA (o ARA II en caso de intolerancia a IECA) para el tratamiento de la enfermedad.

    (Fuerza de la recomendación: Fuerte, Certeza de la evidencia: Moderada )

    Recomendación 2:
    Titular el fármaco de la siguiente manera:

    • Iniciar con dosis bajas.
    • Duplicar la dosis inicial en no menos de 2 semanas en pacientes ambulatorios, o antes si están hospitalizados con monitoreo cercano.
    • Reevaluar urea, creatinina y potasio sérico 1 a 2 semanas después de iniciar el tratamiento y alcanzar la dosis máxima.

    (BPC)

    6. Betabloqueadores en ICC estadío C

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En adultos con ICC con FE reducida (≤40%) estadio C, recomendamos administrar betabloqueadores para el tratamiento de la enfermedad.

    (Fuerza de la recomendación: Fuerte, Certeza de la evidencia: Baja)

    Recomendación 2:
    Titular el fármaco de la siguiente manera:

    • Iniciar con dosis bajas en pacientes estables.
    • Duplicar la dosis inicial en no menos de 2 semanas, o en mayor tiempo según tolerancia.
    • Alcanzar la dosis máxima indicada o la dosis máxima tolerada.
    • Monitorizar frecuencia cardiaca, presión arterial y signos de congestión.

    (BPC)

    7. ARM en ICC estadío C

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En pacientes adultos con ICC con FE reducida (≤40%) estadio C, recomendamos brindar antagonistas de mineralocorticoides para el tratamiento de la enfermedad.

    (Fuerza de la recomendación: Fuerte, Certeza de la evidencia: Baja )

    Recomendación 2:
    Con respecto al uso de espironolactona:

    • Iniciar en pacientes con TFG ≥30 ml/min/1.73 m², creatinina <2.5 mg/dl y potasio sérico <5.0 mEq/L.
    • Dosis inicial de 25 mg al día; ajustar hasta una dosis máxima de 50 mg al día según tolerancia.
    • Monitorizar potasio sérico y función renal al inicio y durante el tratamiento.
    • Suspender si el potasio sérico es >6 mEq/L o la TFG es <30 ml/min/1.73 m².

    (BPC)

    8. Sacubitrilo/valsartán en ICC estadío C

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En adultos con ICC con FE reducida (≤40%), clase funcional II-IV, sintomáticos a pesar de terapia médica óptima, no se aprueba el uso de sacubitrilo/valsartán.

    (Dictamen preliminar de evaluación de tecnología sanitaria IETSI – EsSalud)

    Recomendación 2:
    En adultos con ICC con FE reducida (≤40%), clase funcional II-IV, en terapia médica óptima a dosis máxima tolerada por un tiempo mínimo de seis meses y hospitalizados por falla cardiaca descompensada, se aprueba el uso de sacubitrilo/valsartán en reemplazo de IECA (o ARA II en caso de intolerancia a IECA).

    (Dictamen preliminar de evaluación de tecnología sanitaria IETSI – EsSalud)

    9. Ivabradina en ICC estadío C

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En adultos con ICC con FE reducida (≤40%), sintomáticos a pesar de terapia médica óptima a dosis máxima tolerada que incluye un betabloqueador, no se aprueba el uso de ivabradina.

    (Dictamen preliminar de evaluación de tecnología sanitaria IETSI – EsSalud)

    10. Diuréticos de asa en ICC estadío C

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En adultos con ICC estadio C independientemente de la fracción de eyección con síntomas o signos de congestión y/o retención de líquidos, recomendamos administrar diuréticos de asa para el tratamiento de la enfermedad.

    (Fuerza de la recomendación: Fuerte, Certeza de la evidencia: Baja )

    Recomendación 2:
    Con respecto al uso de furosemida:

    • Individualizar la dosis para controlar los signos y síntomas de congestión y/o retención de líquidos.
    • Monitorizar los electrolitos séricos (sodio, potasio) y función renal al iniciar o agregar furosemida y durante el seguimiento.
    • En casos de congestión persistente a pesar de dosis altas de furosemida, considerar agregar diuréticos tiazídicos y referir a un establecimiento de mayor complejidad.

    (BPC)

    Recomendación 3:
    Dosis sugeridas para los diuréticos de asa y tiazídicos:

    Fármaco Dosis inicial Dosis máxima
    Furosemida 20-40 mg una o dos veces 600 mg
    Hidroclorotiazida 25 mg una o dos veces 200 mg

    (BPC)

    11. Eritropoyetina en ICC estadío C y anemia

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En adultos con ICC con FE reducida (≤40%) estadio C y anemia no asociada a enfermedad renal crónica, recomendamos no administrar agentes estimulantes de la eritropoyesis (eritropoyetina) para el tratamiento de la enfermedad.

    (Fuerza de la recomendación: Fuerte, Certeza de la evidencia: Moderada)

    Recomendación 2:
    En adultos con ICC con FE reducida (≤40%) y déficit de hierro°, considerar administrar hierro parenteral según disponibilidad y de acuerdo a protocolos locales.

    ° Ferritina sérica < 100 ng/ml, o ferritina sérica 100-299 ng/ml con saturación de transferrina <20% (Guía ESC 2021).

    (BPC)

    12. SGLT-2 en ICC estadío C

    Descargar PDF con el desarrollo de la pregunta.

    Recomendación 1:
    En pacientes con insuficiencia cardiaca crónica con fracción de eyección reducida (≤40%) clase funcional NYHA II-IV a pesar de terapia médica tolerada**, se aprueba el uso de dapagliflozina más terapia médica tolerada** para el manejo de la enfermedad.

    ** Terapia médica tolerada: Esquema que incluye medicamentos como diuréticos, betabloqueantes, IECA o ARA II o INRA, ARM, salvo contraindicaciones o eventos adversos.

    (Dictamen preliminar de evaluación de tecnología sanitaria IETSI – EsSalud)

    Recomendación 2:
    En pacientes adultos con ICC con FE preservada (≥50%) o levemente reducida (41-49%) clase funcional NYHA II-IV, recomendamos brindar inhibidores de SGLT-2 más terapia médica tolerada** para el manejo de la enfermedad.

    (Fuerza de la recomendación: Fuerte, Certeza de la evidencia: Moderada)

    Recomendación 3:
    Consideraciones para el uso del inhibidor de SGLT-2:

    • El paciente debe ser diagnosticado con ICC con fracción de eyección ≤40%, 41-49% o ≥50%.
    • Diferir el inicio en pacientes con infecciones micóticas genitourinarias hasta resolver el proceso infeccioso.
    • Suspender en casos de necesidad de hemodiálisis o deterioro persistente (6 meses o más) en clase funcional NYHA IV.

    (BPC)

    Referencias bibliográficas

    1. Ammash NM. Ventricular Septal Defect. En: Warnes CA, editor. Adult Congenital Heart Disease [Internet]. 1a ed. Wiley; 2009 [citado el 3 de noviembre de 2024]. p. 41–56. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781444311846.ch4
    2. Zimmerman MS, Smith AGC, Sable CA, Echko MM, Wilner LB, Olsen HE, et al. Global, regional, and national burden of congenital heart disease, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet Child Adolesc Health. el 1 de marzo de 2020;4(3):185–200.
    3. Warnes CA. Adult congenital heart disease: the challenges of a lifetime. Eur Heart J. el 1 de julio de 2017;38(26):2041–7.
    4. Malo C, Insa A. Comunicación interventricular. En: Protocolos diagnósticos y terapéuticos en cardiología pediátrica. Valencia; 2015.
    5. Roguin N, Du ZD, Barak M, Nasser N, Hershkowitz S, Milgram E. High prevalence of muscular ventricular septal defect in neonates. J Am Coll Cardiol. el 15 de noviembre de 1995;26(6):1545–8.
    6. Miyake T, Shinohara T, Inoue T, Marutani S, Takemura T. Spontaneous closure of muscular trabecular ventricular septal defect: comparison of defect positions. Acta Paediatr Oslo Nor 1992. octubre de 2011;100(10):e158-162.
    7. Ramaciotti C, Keren A, Silverman NH. Importance of (perimembranous) ventricular septal aneurysm in the natural history of isolated perimembranous ventricular septal defect. Am J Cardiol. el 1 de febrero de 1986;57(4):268–72.
    8. Rutledge J, Bricker JT. Congenital Diseases of the Heart: Clinical-Physiological Considerations (Fully Revised and Updated Second Edition). Tex Heart Inst J. 2001;28(3):237.
    9. Gumbiner C, Takao A. The Science and Practice of Pediatric Cardiology. 2da ed. Baltimore: Williams & Wilkins; 1998. 1119 p.
    10. CENETEC. Diagnóstico y tratamiento de los defectos de los tabiques interauricular e interventricular en menores de 18 años en segundo y tercer nivel de atención. Guía de evidencias y recomendaciones: Guía de práctica clínica. México; 2018.
    11. Saxena A, Relan J, Agarwal R, Awasthy N, Azad S, Chakrabarty M, et al. Indian Guidelines for Indications and Timing of Intervention for Common Congenital Heart Diseases: Revised and Updated Consensus Statement of the Working Group on Management of Congenital Heart Diseases. Abridged Secondary Publication. Indian Pediatr. el 15 de febrero de 2020;57(2):143–57.
    12. Eckerström F, Nyboe C, Redington A, Hjortdal VE. Lifetime Burden of Morbidity in Patients With Isolated Congenital Ventricular Septal Defect. J Am Heart Assoc. el 3 de enero de 2023;12(1):e027477.
    13. Halloran KH, Talner NS, Browne MJ. A study of ventricular septal defect associated with aortic insufficiency. Am Heart J. marzo de 1965;69:320–6.
    14. Nadas AS, Thilenius OG, Lafarge CG, Hauck AJ. Ventricular septal defect with aortic regurgitation: medical and pathologic aspects. Circulation. junio de 1964;29:862–73.
    15. Layangool T, Kirawittaya T, Sangtawesin C. Aortic valve prolapse in subpulmonic ventricular septal defect. J Med Assoc Thail Chotmaihet Thangphaet. agosto de 2003;86 Suppl 3:S549-555.
    16. Saleeb SF, Solowiejczyk DE, Glickstein JS, Korsin R, Gersony WM, Hsu DT. Frequency of development of aortic cuspal prolapse and aortic regurgitation in patients with subaortic ventricular septal defect diagnosed at <1 year of age. Am J Cardiol. el 1 de junio de 2007;99(11):1588–92.
    17. Gasul BM, Dillon RF, Vrla V, Hait G. Ventricular septal defects; their natural transformation into the cyanotic or noncyanotic type of tetralogy of Fallot. J Am Med Assoc. el 22 de junio de 1957;164(8):847–53.
    18. Soto B, Becker AE, Moulaert AJ, Lie JT, Anderson RH. Classification of ventricular septal defects. Br Heart J. marzo de 1980;43(3):332–43.
    19. Themes UFO. Surgical Approaches for Common Congenital Heart Diseases [Internet]. Thoracic Key. 2022 [citado el 2 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://thoracickey.com/surgical-approaches-for-common-congenital-heart-diseases/
    20. Li D, Zhou X, Li M, An Q. Comparisons of perventricular device closure, conventional surgical repair, and transcatheter device closure in patients with perimembranous ventricular septal defects: a network meta-analysis. BMC Surg. el 26 de mayo de 2020;20(1):115.
    21. Singab H, Elshahat MK, Taha AS, Ali YA, El-Emam AM, Gamal MA. Transcatheter versus surgical closure of ventricular septal defect: a comparative study. Cardiothorac Surg. el 20 de abril de 2023;31(1):8.
    22. Xiao Y, Fan Z, Fang H, Tan W, Lu J, Jiang H. Comparison of efficacy and cost between transcatheter and surgical closure of secundum perimembranous ventricular septal defect. J Minim Invas Med. 2008;3:311–3.
    23. Chen Y, Chen J, Niu T, Li Y, Ma M, Zhang Y. The therapeutic efficacy of interventional therapy and operation for ventricular septal defect. Ningxia Med J. 2010;32:1128–9.
    24. Liu S, Chen F, Ding X, Zhao Z, Ke W, Yan Y, et al. Comparison of results and economic analysis of surgical and transcatheter closure of perimembranous ventricular septal defect. Eur J Cardio-Thorac Surg Off J Eur Assoc Cardio-Thorac Surg. diciembre de 2012;42(6):e157-162.
    25. Tan CMJ, Lewandowski AJ. The Transitional Heart: From Early Embryonic and Fetal Development to Neonatal Life. Fetal Diagn Ther. 2020;47(5):373–86.
    26. Mavroudis C, Backer CL, Anderson RH. Ventricular Septal Defect. En: Mavroudis C, Backer CL, editores. Pediatric Cardiac Surgery [Internet]. 1a ed. Wiley; 2023 [citado el 3 de noviembre de 2024]. p. 317–60. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9781119282327.ch16
    27. Hoffman JIE, Kaplan S. The incidence of congenital heart disease. J Am Coll Cardiol. el 19 de junio de 2002;39(12):1890–900.
    28. Maître Azcárate MJ. [Ventricular septal defect with aortic regurgitation. An unsolved problem]. Rev Esp Cardiol. septiembre de 2002;55(9):897–9.
    29. Fulton D, Saleeb S, Triedman J, Armbsby C. Isolated ventricular septal defects (VSDs) in infants and children: Management [Internet]. 2024. Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/isolated-ventricular-septal-defects-vsds-in-infants-and-children-management?search=Isolated%20ventricular%20septal%20defects%20%28VSDs%29%20in%20infants%20and%20children%3A%20Management&source=search_result&selectedTitle=1%7E150&usage_type=default&display_rank=1
    30. Instituto Nacional de Salud del Niño – San Borja. Guía de práctica clínica de manejo de la comunicación interventricular. Perú; 2016.
    31. Kuo SM, Kang PL, Lyu JJ, Cheng KD, Hsieh KS. Repair of ventricular septal defect in infants without ventriculotomy. Australas J Card Thorac Surg. el 1 de agosto de 1992;1(2):27–30.
    32. Talwar S, Keshri VK, Choudhary SK, Gupta SK, Ramakrishnan S, Juneja R, et al. Surgical strategies for patients with congenital heart disease and severe pulmonary hypertension in low/middle-income countries. Heart Asia. 2015;7(2):31–7.
    33. Waqar T, Rizvi MFA, Nasir JA, Khan K. Surgical outcome of repair of aortic valve prolapse and regurgitation associated with ventricular septal defect. Pak J Med Sci. 2021;37(3):706–10.
    34. Mukherji A, Ghosh S, Das D, Chattopadhyay A. Closure of ventricular septal defect in anatomically corrected malposition of great arteries: Case series with review of literature. Prog Pediatr Cardiol. el 1 de diciembre de 2020;59:101296.
    35. Kleinman CS, Tabibian M, Starc TJ, Hsu DT, Gersony WM. Spontaneous regression of left ventricular dilation in children with restrictive ventricular septal defects. J Pediatr. junio de 2007;150(6):583–6.
    36. Lévy M, Maurey C, Dinh-Xuan AT, Vouhé P, Israël-Biet D. Developmental expression of vasoactive and growth factors in human lung. Role in pulmonary vascular resistance adaptation at birth. Pediatr Res. mayo de 2005;57(5 Pt 2):21R-25R.
    37. Mehta AV, Chidambaram B. Ventricular septal defect in the first year of life. Am J Cardiol. el 1 de agosto de 1992;70(3):364–6.
    38. Pillai LS, Unnikrishnan D, Ahamed MZ. Study of clinical profile and outcome of ventricular septal defects diagnosed in infancy. Indian J Child Health. el 1 de octubre de 2019;06(09):485–9.
    39. Deng X, Huang P, Luo J, Chen R, Yang G, Chen W, et al. Residual Shunts Following Isolated Surgical Ventricular Septal Defect Closure: Risk Factors and Spontaneous Closure. Pediatr Cardiol. el 1 de enero de 2020;41(1):38–45.
    40. Penny DJ, Vick GW. Ventricular septal defect. Lancet Lond Engl. el 26 de marzo de 2011;377(9771):1103–12.
    41. Seguro Social de Salud, EsSalud. Control del crecimiento y desarrollo del niño en el Seguro Social de Salud – EsSalud. Perú; 2024.
    42. Chen D, Zhang Y, Liu J, Lin L, Shen F. Comparative study for clinical effect on ventricular septal defect in children between interventional treatment and surgical open thoracic operation. PJCCPVD. 2015;23:54–6.
    43. Ece İ, Bağrul D, Kavurt AV, Terin H, Torun G, Koca S, et al. Transcatheter ventricular septal defect closure with LifetechTM Konar-MF occluder in infants under ten kilograms with only using venous access [Internet]. In Review; 2023 [citado el 11 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://www.researchsquare.com/article/rs-3278632/v1
    44. Saurav A, Kaushik M, Mahesh Alla V, White MD, Satpathy R, Lanspa T, et al. Comparison of percutaneous device closure versus surgical closure of peri-membranous ventricular septal defects: A systematic review and meta-analysis. Catheter Cardiovasc Interv Off J Soc Card Angiogr Interv. el 15 de noviembre de 2015;86(6):1048–56.
    45. El-Kadeem S, El Nemr S, El Amrousy D, Zoair A. Comparison of transcatheter versus surgical closure of perimembranous ventricular septal defect in pediatric patients: A systematic review and meta-analysis. J Saudi Heart Assoc. octubre de 2019;31(4):188–97.
    46. Yang J, Yang L, Yu S, Liu J, Zuo J, Chen W, et al. Transcatheter versus surgical closure of perimembranous ventricular septal defects in children: a randomized controlled trial. J Am Coll Cardiol. el 1 de abril de 2014;63(12):1159–68.
    47. Shang XK, Zhong L, Lu R, Zhang GC, Liu M, Shen QS, et al. Comparison of Outcomes of Transcatheter and Surgical Procedure in Perimembranous Ventricular Septal Defect Patients with Tricuspid Regurgitation. Ann Acad Med Singapore. julio de 2016;45(7):322–5.
    48. Laha S, Gangopadhyay D, Roy M, Singh A, Nandi D, Dutta J. Procedural outcomes of percutaneous closure of perimembranous and other ventricular septal defects using Konar-MF occluder and short-term follow-up. Ann Pediatr Cardiol [Internet]. abril de 2024 [citado el 8 de noviembre de 2024];17(2):101. Disponible en: https://journals.lww.com/aopc/fulltext/2024/17020/procedural_outcomes_of_percutaneous_closure_of.3.aspx
    49. Incidence, Risk Factors, and Outcomes of Conduction Disturbances After Percutaneous Closure of Perimembranous Ventricular Septal Defects in Children and Adolescents: A Mid-term Follow-up | IJ Pediatrics | Full Text [Internet]. [citado el 8 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://brieflands.com/articles/ijp-135528
    50. Ece İ, Bağrul D, Kavurt AV, Terin H, Torun G, Koca S, et al. Transcatheter ventricular septal defect closure with LifetechTM Konar-MF occluder in infants under ten kilograms with only using venous access [Internet]. 2023 [citado el 8 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://www.researchsquare.com/article/rs-3278632/v1
    51. Stouffer GA, Uretsky BF. Hemodynamic changes of aortic regurgitation. Am J Med Sci. diciembre de 1997;314(6):411–4.
    52. Edraki M, Nobakhti M, Naghshzan A, Amoozgar H, Amirghofran A, Ghasemzadeh B, et al. Mitral and aortic valve regurgitation following surgical and transcatheter perimembranous ventricular septal defect closure in children and adolescents: midterm outcomes. BMC Cardiovasc Disord [Internet]. el 15 de julio de 2022 [citado el 13 de noviembre de 2024];22(1):315. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12872-022-02757-9
    53. Vázquez et al. – 2022 – Tratamiento de la Comunicación Interventricular (C.pdf [Internet]. [citado el 13 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://www.iacs.es/wp-content/uploads/2022/04/02_2017_IACS_CIV-Informe.pdf
    54. Saxena A, Relan J, Agarwal R, Awasthy N, Azad S, Chakrabarty M, et al. Indian guidelines for indications and timing of intervention for common congenital heart diseases: Revised and updated consensus statement of the Working group on management of congenital heart diseases. Ann Pediatr Cardiol [Internet]. 2019 [citado el 8 de noviembre de 2024];12(3):254. Disponible en: https://journals.lww.com/10.4103/apc.APC_32_19
    55. Agasthi P, Graziano JN. Pulmonary Artery Banding. En: StatPearls [Internet] [Internet]. StatPearls Publishing; 2023 [citado el 13 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560838/
    56. Hoseinikhah H, Moeinipour A, Zarifian A, Sobhan M, Andalibi S, Moeinipour Y, et al. Indications, Results and Mortality of Pulmonary Artery Banding Procedure: a Brief Review and Five- year Experiences. 2016;
    57. Luna-López R, Ruiz Martín A, Escribano Subías P. Pulmonary arterial hypertension. Med Clin (Barc). el 24 de junio de 2022;158(12):622–9.
    58. Hansmann G, Koestenberger M, Alastalo TP, Apitz C, Austin ED, Bonnet D, et al. 2019 updated consensus statement on the diagnosis and treatment of pediatric pulmonary hypertension: The European Pediatric Pulmonary Vascular Disease Network (EPPVDN), endorsed by AEPC, ESPR and ISHLT. J Heart Lung Transplant. el 1 de septiembre de 2019;38(9):879–901.
    59. Lopes AA, Barst RJ, Haworth SG, Rabinovitch M, Dabbagh MA, Cerro MJ del, et al. Repair of congenital heart disease with associated pulmonary hypertension in children: what are the minimal investigative procedures? Consensus statement from the Congenital Heart Disease and Pediatric Task Forces, Pulmonary Vascular Research Institute (PVRI). Pulm Circ. junio de 2014;4(2):330.
    60. Wood P. The Eisenmenger syndrome or pulmonary hypertension with reversed central shunt. I. Br Med J. el 20 de septiembre de 1958;2(5098):701–9.
    61. Vongpatanasin W, Brickner ME, Hillis LD, Lange RA. The Eisenmenger syndrome in adults. Ann Intern Med. el 1 de mayo de 1998;128(9):745–55.
    62. Frank BS, Ivy DD. Pediatric Pulmonary Arterial Hypertension. Pediatr Clin North Am. octubre de 2020;67(5):903–21.
    63. Setianto BY, Hariawan H, Imawan R. Ventricular Septal Defect Closure with Perforated Patch in Large Ventricular Septal Defect with Severe Pulmonary Hypertension and Non Reactive Oxygen Test. ACI Acta Cardiol Indones [Internet]. el 9 de enero de 2017 [citado el 11 de noviembre de 2024];1(2). Disponible en: https://journal.ugm.ac.id/jaci/article/view/17813
    64. Tooba R, Almoushref A, Tonelli AR. Is There Value in Repeating Inhaled Nitric Oxide Vasoreactivity Tests in Patients with Pulmonary Arterial Hypertension? Lung. febrero de 2020;198(1):87–94.
    65. Evers PD, Quinn P, Critser PJ, Frank BS, Alnoor M, Armsby LB. Prognostic value of longitudinal vasoreactivity in pediatric pulmonary hypertension. Pulm Circ. el 1 de octubre de 2022;12(4):e12152.
    66. Li Q, He Y, Zhang C, Gu H. Invasive Hemodynamic and Vasoreactivity Testing with Inhaled Iloprost in Children with Pulmonary Arterial Hypertension Associated with Congenital Heart Defects. Cardiol Discov. diciembre de 2023;3(4):232.
    67. Shams KA, Ellahony DM, Halima AF, Elzayat RS. Effect of phosphodiesterase type 5 inhibitors on surgical outcome of ventricular septal defect and pulmonary hypertension patients. Egypt Heart J EHJ Off Bull Egypt Soc Cardiol. el 21 de mayo de 2024;76(1):60.
    68. Zhang C, Li Q, Liu T, Gu H. Cardiac catheterization and pulmonary vasoreactivity testing in children with idiopathic pulmonary arterial hypertension. Chin J Pediatr. 2014;52(6):468–72.
    69. Nawaytou H, Lakkaraju R, Stevens L, Reddy VM, Swami N, Keller RL, et al. Management of pulmonary vascular disease associated with congenital left-to-right shunts: A single-center experience. J Thorac Cardiovasc Surg. mayo de 2024;S0022522324004380.

    Si tienes comentarios sobre el contenido de las guías de práctica clínica, puedes comunicarte con IETSI-EsSalud enviando un correo: gpcdireccion.ietsi@essalud.gob.pe

    SUGERENCIAS

    Si has encontrado un error en esta página web o tienes alguna sugerencia para su mejora, puedes comunicarte con EviSalud enviando un correo a evisalud@gmail.com